La astucia de los moneros para con sus ilustraciones realizar juegos de palabras y de noticias, resulta sorprendente cuando uno las persigue como afición periodística. La caricatura política como medio informativo es un vehículo que logra transmitir más emociones y comprensiones que un artículo, o por lo menos a un número mayor de audiencia. La caricatura resume información, y la comunica de manera excepcional, echando mano del sarcasmo –característica principal de la caricatura política- de la burla y del juego. Por lo regular los puntos de atención en una caricatura política son dos, la ilustración y el mensaje, sin embargo uno no es sin el otro, y llegan a compaginarse de manera original, así es el caso de estas dos publicaciones (El Universal y La Jornada. 20 de septiembre del 2008) referentes al tema, principalmente de los “atentados del 15 de septiembre” en Morelia y al malestar económico que por otro flanco ataca al gobierno Federal.
¿Quién mejor que el abundante Secretario de Hacienda, para ilustrar la bronca gorda que tiene la administración de Calderón en materia del narco y el alza de precios que no ha parado desde hace dos años?
la Historia se repite en América latina, esta democracia miente el pueblo sagrado es dejado a un costado, usado y olvidado esperando el momento de ser rescatado gringo maligno enviado de Satán gringo maligno sembrando cizaña gringo maligno ocupando y bloqueando imponiendo tu plan cada vez más nos pesa levantar la cabeza para ver la corrupción comprando justicia el sueño dorado borracho entregado y despertar endeudado Reagan, Clinton, Bush todos son igual en América latina reina el terror, y no es por error. TTM
A 35 años del golpe de Estado en chile, en americalatina se vuelve hablar de derrocamientos de gobiernos democráticos.
Tanto en Venezuela como en Bolivia, dos nacionales declaradas socialistas -ambas cuentan con una constitución denominada así- los rumores de un golpe de Estado vuelven a estar presentes, Chávez ha sobrevivido (literalmente) a uno en el 2002, sin embargo el presidente de Bolivia, Evo Morales se ha topado con grandes dificultades para lidiar con la oposición, los mandatarios de cinco - Santa Cruz, Chuquisaca, Beni, Pando y Tarija- de los nueve departamentos de Bolivia han tramitado su autonomía por medio de referendos no avalados por el gobierno central, referendo que les permite tener mayor manejo de los recursos naturales producidos por la región, esta fue la reacción al reparto más equitativo que pretendía Morales para los recursos del país, la historia ha sido larga desde el 11 de septiembre chileno a la fecha, sin embargo algunas características del golpe de Estado perpetrado por los militares entrenados en la Escuela de las Américas de Panamá que Allende creía aliados, se repiten ahora en Bolivia, la escases de alimentos provocada por parte de los empresarios y la nacionalización, allá del cobre, acá del gas.
Aunque Morales ha hecho mucho por no tener serios enfrentamientos- que hoy ya suman diez muertos- con la población opositora, también ha comentado que la paciencia se acaba. Un primer paso que ha dado para evitar posibles acciones de asesinato o golpe de Estado en su contra, ha sido primero declarar persona non grata y luego expulsar al embajador de los Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg a quien se le relaciona con grupos derechistas opositores.
En un acto de solidaridad con el pueblo de Bolivia, que ratificó en el mandato a Morales con 54% de aceptación -más de lo que aspira cualquier candidato de la región- el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez en una congregación en el Puerto Cabello, a 120 kilómetros al oeste de la capital, ha otorgado 72 horas al embajador de los Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, para que abandone el país.
A 35 años del asesinato y derrocamiento de Salvador Allende en Chile la historia se repite, la intromisión y financiamiento de Estados Unidos a grupos opositores para desestabilizar países con gobiernos elegidos por el pueblo, pero que ellos no consideran democráticos, se hace presente.
Como si no fuera bastante nuestra desgracia con el alcoholismo agudo, que de confín a confín de la patria asfixia nuestro destino y estrangula nuestro porvenir; como si fuera poco veneno el tabaquismo prematuro inyectado en nuestra juventud, desde la niñez; asoma ya sus garras un demonio voraz, que contento antes con sacrificar pocas víctimas, pretende extender sus dominios hasta donde ha llegado á reinar el alcohol. Este es, el uso de la “canavis índica,” planta conocida en el país con el nombre local de marihuana.
El día de ayer, domingo 27 de julio se realizó la consulta ciudadana, organizada por el Gobierno del Distrito Federal para conocer el sentir de la población capitalina sobre la reforma energética que mando el ejecutivo Federal y que dio paso a 70 días de debate de “expertos en el tema”. Se instalaron 5, 500 casillas receptoras de opinión en las doce delegaciones, y la participación ciudadana alcanzó a los 870, 000 votantes, de los cuales el 87% se manifestaron por el NO a las reformas propuestas por el ejecutivo Federal.
Aquí algunos testimonios de la gente que participó, no hago comentarios sobre los mismos ya que deseo que esa sea tarea de todos.
Por falta de recursos y diversas cosas sólo pudimos visitar algunos puntos de la ciudad de México, sin embrago en cada uno de ellos la gente tiene diversas personalidades, por ejemplo en el Parque México ubicado en la colonia Condesa, donde el jefe capitalino, Marcelo Ebrad emitió su voto, la gente no fue muy proclive a dar su opinión ante nuestra cámara, llegando al grado de decirnos “identifícate, porque sino no te puedo dar mi opinión”. Lo que nos lleva a completar aquel dicho de que “lo que no sale en la tele no existe”, agregando que si no es para Televisa o TV Azteca la gente no posa.
Sobre los resultados de la consulta es conveniente hacer por lo menos una aclaración; el NO ganó abrumadoramente porque gran parte de la sociedad que no se identifica con este tipo de prácticas, y más a aun con el partido que la propuso, se abstuvieron de participar. Con esto no estoy repitiendo las palabras –casi estúpidas- del presidente nacional del PAN Germán Martínez, quien calificó la consulta como un ejercicio no democrático, por el contrario, hago referencia a que en la consulta no participó toda la sociedad, sus motivos tendrán y por supuesto que han dejado pasar una magnifica oportunidad de expresar su opinión, sin embargo entiendo la posición de desconocimiento ante esta práctica y el que participar habría sido una aceptación.
La contradicción social está más allá individuo y por tanto su superación está fuera de su alcance. Él la vive, la sufre, la reproduce. Su superación lo trasciende; su trascendencia lo supera. La contradicción que se manifiesta a nivel, digamos, conceptual, en la mercancía (la célula de la sociedad actual)… se manifiesta claramente en la contradicción entre el trabajador asalariado y quien lo emplea. Todo asalariado es ya una contradicción, social. Su producción misma es contradictoria. Incluso su consumo es contradictorio. Cuando se enfrenta a un terreno infestado de contradicciones, pongamos por ejemplo un campo lleno de piedras, y decide combatirlas una a una, recogerlas todas; incluso ahí estará condenado a vivir en la contradicción permanente. Más esa es ya su decisión. Su voluntad lo condena a rechazar toda clase de violencia de género; a combatir dos millones de años de evolución humana. Ahora tiene que lidiar contra cualquier forma de explotación; no sólo humana, también animal, y vegetal. Su lucha es total. Cualquier tropiezo, una sola vacilación es ya signo de su incongruencia. La incongruencia de seguir siendo sólo un asalariado. Y llegará pronto quien le diga, le reclame, le juzgue, le dude. Mas incólume, deberá enfrentarla. De nuevo. Claro. Él podría contentarse con ser congruente con su consumo y seguir siendo el mismo productor desposeído que vende su trabajo a cambio de dinero. Su producción es enajenante, enajenada; en el consumo se redime. Individuo asalariado, aislado, capaz de autodeterminarse mediante el dinero, dinero mediante, compra sólo artículos congruentes; mercancías ¿sin contradicción? Se escinde. “No soy ocho horas de mi vida; soy su residuo”. Incapaz de vencer colectivamente se contenta con un triunfo parcial. La solución así como el problema, dijimos, es social. Vemos además que es anterior a su consumo. El consumo congruente y colectivo es una parte; más lo determinante es la producción colectiva, solo así se es congruente realmente. Incluso la producción del individuo como un individuo-sano es significativa. No-no debe importarte. La solución es también tópica, espacial. Un cuerpo sin contradicciones, un hogar, el mismo campo sin piedras. El mundo sin desposeídos. Antes, la contradicción… permanente.
II
O… la revolución… permanente. Tesis de Lev Davidovich Bronstein -conocido en México como León Trostky- hombre admirado, sobre todo, por congruente: Había comandado un ejército de 200 mil; nombrado Secretario de Asuntos Exteriores tras la victoria de su revolución (del ejército), ya había dado “todo el poder a los soviets” y seguía hablando de la revolución permanentemente. Su congruencia rechazó la tesis salinista, digo, stalinista de “la revolución en un solo país”; excluido del partido, acusado de máxima traición, de colaborar con el capitalismo fascista; fue expulsado del país revolucionario y vagó por Europa (con su esposa, su secretario, sus guardaespaldas y acompañado ocasionalmente por amigos) buscando asilo político, la revolución permanente. Ningún mandatario quiso custodiar los últimos días del hombre más buscado por la GPU, ninguno excepto: Lázaro Cárdenas ¿coherente? El stalinista PCM en voz del máximo líder proletario del país, Lombardo Toledano (diseñador -junto con Miguel Alemán, entonces gobernador de Veracruz- de la cooptación de los obreros mediante la creación de la CTM) condenó el arribo “del Viejo” a Tampico en enero 1937. Ahí mismo, en Tampico, Trostky declaró que no intervendría en la política mexicana; aún así, la expropiación petrolera de marzo llevó a un caricaturista a imaginar a Cárdenas como marioneta del fascismo trostkysta (¡ultra sic! jaja). Los únicos amigos comunistas que aparecieron en México fueron Diego y Frida, pero después de un tiempo -lo suficiente para que Frida enamorara “al Viejo” y que Siqueiros intentara asesinarlo en su casa- incluso de ahí fueron expulsados. En 1940 Trostky muere en Coyoacán como un hombre coherente: un piolet clavado en la frente. Tras su estela de persecuciones, amigos y familiares asesinados, una hija suicida, otro torturado. En su casa-museo persiste su criadero de conejos y gallinas: su propia producción de alimentos. Así, el capitalismo no podría envenenarlo. Trostky no murió por la boca.
La astucia de los moneros para con sus ilustraciones realizar juegos de palabras y de noticias, resulta sorprendente cuando uno las persigue como afición periodística. La caricatura política como medio informativo es un vehículo que logra transmitir más emociones y comprensiones que un artículo, o por lo menos a un número mayor de audiencia.
on dos, la ilustración y el mensaje, sin embargo uno no es sin el otro, y llegan a compaginarse de manera original, así es el caso de estas dos publicaciones (El Universal y La Jornada. 20 de septiembre del 2008) referentes al tema, principalmente de los “atentados del 15 de septiembre” en Morelia y al malestar económico que por otro flanco ataca al gobierno Federal.
