Considero que exageran los medios de comunicación y “líderes” de opinión, cuando expresan que la oleado de gobiernos de izquierda fue coronada con la llegada de el primer presidente afroestadounidence al gobierno del país, con todo y crisis, del mundo. Me parece un gesto exagerado, sin embargo lo que sí es un hecho es que el nuevo ocupante de la Casa Blanca es un persona, no sólo con carisma político, sino con una muy buena estrategia política; sabe muy bien cómo utilizar los medios de comunicación y ponerlos sobre él, les ha dado un uso sin igual en la relación que aquellos ya había establecido hace décadas con los conceptos de política y democracia.
Ya que si lo medios y la democracia habían convivido durante algún tiempo sólo había sido en decremento de la primera, haciéndola aparecer como súbdita de los medios y de sus controladores, quienes hacen un uso vil de la tecnología en las telecomunicaciones. El nuevo presidente del planeta, ha demostrado por momentos que es un nombre que gusta de hacer política, de escribir algunos de sus discursos y no sólo ser un simple lector que obedece las voces de asesores y planeadores. En este improvisar de la nueva política de los Estado Unidos el jefe de estado ha utilizado el internet como herramienta de trabajo, para promover su candidatura, pero también para tener acercamiento “virtuales” con sus gobernantes.
Sirva este breve comentario para hablar de esta forma novedosa de hacer política de Barack Obama, quien en la inauguración de la V cumbre de las Américas, realizada en Puerto España, extendió saludos a varios presidentes de la región, entre ellos los mandatarios de Venezuela y Bolivia, quienes son considerados los presidentes más vanguardista y “críticos del sistema capitalista” en la región. En definitiva Obama es un muy buen estratega político, que aprovecha la experiencia de su juventud e intenta innovar. Sin embargo tiene frente a sí retos muy complicados que escapan de sus manos, por lo menos en este primer cuatrienio.
Con su carisma y esta peculiar forma de hacer política, muy a la primer mundo, se acerca a los mandatarios progresistas de la región y les extiende la mano, como acto quizá más centrado en el tema de la foto para las primeras planas de varios diarios a nivel mundial, podría pensarse también que no está en su territorio que se sabe en un lugar desconocido, recordemos que es de las primeras ocasiones que el nuevo mandatario estadounidense visita la región.
Como se ha dicho ya, nadie duda la buena voluntad de Barack H. Obama, pero en política real, la voluntad es quizá un no lugar frente a las estructuras y formas del sistema económico.
Como colofón considero importante mencionar que en el transcurso de la V cumbre de las Américas podremos observar dos formas de hacer política y variadas manifestaciones de izquierdas en la región. Estemos atentos a los acuerdos y sobre todo a los posibles resultados reales de la reunión.
sábado, 18 de abril de 2009
Los saludos de Obama
jueves, 16 de abril de 2009
Reporteros Chamaqueados
Indignación entre mineros contra Televisa, TV Azteca y Telemax
Chamaquearon a los periodistas que mal informan del conflicto
Por José Luis Jara / Enviado especial Dossier Politico
Dia de publicación: 2009-04-16
Cananea.- Mineros de esta ciudad repudiaron el manejo que le están dando los medios de difusión, como televisa, TV Azteca y la televisora estatal sonorense Telemax, al conflicto que vive la huelga que sostienen por más de 21 meses. Para ellos, esta manera de manipular la información, es para confundir al pueblo de México y sentar las bases para cualquier represión que quiera emprender el gobierno federal contra la huelga de la mina de Cananea. Entrevistados en el programa de Codo a Codo, que se transmite de lunes a viernes y de 9 a 10 de la mañana, Baudelio García y Francisco Buelna explicaron que para mostrar la realidad de las condiciones en que se encuentra la mina, decidieron abrirle la puerta a los representantes de los diferentes medios, para que constaran que el equipo se encuentran en buenas condiciones. Ellos son miembros del comité de huelga y trabajan en el área de mantenimiento de la mina, y lamentaron que a pesar de que en este recorrido estuvieron reporteros y camarógrafos de Televisa y TV Azteca, las imágenes que se transmitieron en sus noticieros fueron videos que grabaron del área de Fundición, una área que se encuentra paralizada desde 1998, es decir muchos años antes de que estallarán la huelga que actualmente sostienen contra viento y marea. En respuesta a esa política de los medios oficiales y oficiosos, los mineros prepararon una chamaqueada que consistió en prenderle fuego a unas llantas en las chimeneas que todavía quedan de lo que fue el área de fundidora, misma que fue clausurada desde 1998. Cuando los reporteros de los diferentes medios de comunicación observaron el humo que salía de la chimenea de la fundidora, de inmediato se fueron a elaborar sus notas sobre este punto “informando” que los mineros pusieron en marcha la fundidora y su enorme chimenea. Pero en realidad, lo que encendieron los mineros fueron llantas para que el humo saliera de ese cascaron que queda de la antigua fundidora de la mina.
Obama en México
http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/spanish/2009/04/15/WEBfox2.cnn.html
Carta del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, al presidente de los Estados Unidos de América, Barack Hussein Obama
México, Distrito Federal a 15 de abril de 2009
Ciudadano Barack Hussein Obama
Presidente de los Estados Unidos de América
P r e s e n t e
Ciudadano Presidente Obama:
Llega usted a nuestro país en tiempos aciagos cuando la mayoría de nuestro pueblo vive agobiado por la pobreza, el desempleo y la inseguridad.
Estos males, Presidente Obama, han sido causados por un grupo que se apoderó del Estado para imponer una política de pillaje a costa del sufrimiento de muchos y en detrimento del interés público.
Usted no debiera ignorar que la oligarquía imperante en México se conformó al amparo de las falacias del modelo neoliberal y a partir de que un Presidente ilegítimo, Carlos Salinas (1988-1994), entregó a sus allegados, –especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos–, empresas públicas, bancos y otros bienes del pueblo y de la nación. Al paso del tiempo, estos personajes no sólo siguieron acumulando riquezas, como no se ha visto en ninguna otra parte del mundo, sino que también fueron adquiriendo poder político hasta convertirse en una élite dominante que está colocada por encima de las instituciones constitucionales. Además, son dueños o controlan los principales medios de comunicación y fueron los que promovieron el fraude electoral de 2006 para impedir un verdadero cambio e imponer a un pelele en la Presidencia de la República.
Como es obvio, a esta mafia no le ha importado el destino del país y mucho menos el bienestar de la gente. Durante más de dos décadas, México ha sido uno de los países con menor crecimiento en el mundo; desde 1983 se desmanteló la política de fomento económico y de generación de empleos; se dejó sin apoyo a los productores del campo, y se descuidó de manera deliberada el sector energético para arruinarlo y justificar la privatización de la electricidad y de la industria petrolera. El saldo del vandalismo y de esta absurda política es realmente lamentable: nuestro extraordinario pueblo ha sido condenado a la sobrevivencia o al destierro. A los jóvenes se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios. Ya no hay movilidad social y ahora para salir adelante sólo han dejado el camino de la migración y el de las conductas antisociales. Millones de mexicanos viven hacinados, abandonados, enfermos y sin seguridad social.
Presidente Obama: el hecho de hacer de su conocimiento esta tragedia no implica de ninguna manera pedir su intervención en un asunto que habremos de resolver los mexicanos en pleno ejercicio de nuestras libertades y soberanía. Por fortuna existe en nuestro país un movimiento ciudadano fuerte, pacífico y decidido a derrotar a la oligarquía para devolverle el poder al pueblo y hacer valer la democracia.
Si nos dirigimos a usted es para exponerle que el fenómeno migratorio y la inseguridad se han originado por causas políticas, económicas y sociales, y es un error enfrentarlos sólo con medidas coercitivas, como si se tratara de un pleito entre policías y bandidos.
Los muros en la frontera, las redadas, la militarización y las amenazas de mano dura son recursos propagandísticos que en el mejor de los casos atienden los efectos pero no resuelven el problema. La solución de fondo, la más humana y eficaz pasa necesariamente por combatir la corrupción y la pobreza; es decir, la tranquilidad, la seguridad y la paz social son frutos de la justicia.
Asimismo, nuestro movimiento no permitirá ninguna “acción conjunta” que conduzca a la instauración de un estado de sitio y a la violación sistemática de los derechos humanos. Consideramos que la relación entre nuestros países debe sustentarse en el respeto mutuo y en la cooperación para el desarrollo.
Ciudadano Presidente Obama: ojalá usted tenga la virtud y la suerte que tuvo en circunstancias parecidas ese gran estadista, el Presidente Franklin Delano Roosevelt, quien supo devolverle la esperanza a su pueblo y aplicó una política de buena vecindad con los países de América Latina y el Caribe, y en particular con México.
Bienvenido a nuestro país.
Atentamente
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
________________________
Solo por la fuerza nos sacarán: mineros de Cananea
miércoles, 15 de abril de 2009
La debacle automotriz
Extracto de
¿Quién mató al auto eléctrico?
Alejandro Nadal
La Jornada
Artículo completo
http://www.jornada.unam.mx/2009/04/15/index.php?section=opinion&article=028a1eco
General Motors está por iniciar un doloroso proceso de quiebra en Estados Unidos. Las subsidiarias en todo el mundo sufrirán las consecuencias. En México están en juego unos 40 mil empleos (directos e indirectos). Por lo pronto, la industria de autopartes está desangrándose. Si GM-Detroit ingresa al capítulo 11 de la Ley de quiebras, queda abierta la posibilidad de que las plantas mexicanas sigan operando, por lo menos durante un tiempo. De caer en el capítulo 7, las cosas se complican, pues la empresa dejaría de funcionar y sus activos serían liquidados para pagar a los acreedores. Mucho dependerá de las decisiones de la administración de Obama y durante su visita a México este importante tema debería discutirse abiertamente.
Hace un par de semanas, el grupo que supervisa el rescate de la industria automotriz en Estados Unidos obligó a dimitir a Rick Wagoner, el presidente y director general de GM. En una entrevista éste declaró que si se arrepentía de algo era de haber liquidado el programa del EV1. Perdió la oportunidad y en cambio compró American Motors, la división que produce los nefastos Hummer. Pésimas decisiones gerenciales que aceleraron la debacle. El próximo artículo: ¿Quién llevó a General Motors a la quiebra?
martes, 14 de abril de 2009
CUBA LIBRE
El gobierno de Estados Unidos anunció a través de la CNN, que esta semana, Obama visitaría a México, iniciando su viaje rumbo a Puerto España, Trinidad y Tobago, donde estará dentro de cuatro días para participar en la Cumbre de las Américas. Anunció el alivio de algunas odiosas restricciones impuestas por Bush a los cubanos residentes en Estados Unidos para visitar a sus familiares en Cuba. Cuando se indagó si tales prerrogativas reconocían a otros ciudadanos norteamericanos, la respuesta fue que no estaban autorizados.
Del bloqueo, que es la más cruel de las medidas, no se dijo una palabra. Así se le llama piadosamente a lo que constituye una medida genocida. El daño no se mide solo por sus efectos económicos. Constantemente cuesta vidas humanas y ocasiona sufrimientos dolorosos a nuestros ciudadanos.
Numerosos equipos de diagnóstico y medicamentos vitales no son asequibles para nuestros enfermos aunque procedan de Europa o Japón, u otro país, si utilizan algunos componentes o programas de Estados Unidos.
Las restricciones relacionadas con Cuba deben aplicarse por las empresas de Estados Unidos que producen bienes o prestan servicios en cualquier parte del mundo en virtud de la extraterritorialidad.
Un influyente senador republicano, Richard Lugar, varios más de su partido con igual título en el Congreso, y otro número de importantes senadores demócratas son partidarios de eliminar el bloqueo. Están creadas las condiciones para que Obama emplee su talento en una política constructiva que ponga fin a la que ha fracasado durante casi medio siglo.
Por otro lado, nuestro país que ha resistido y está dispuesto a resistir lo que sea necesario, no culpa a Obama de las atrocidades cometidas por otros gobiernos de Estados Unidos. No cuestiona tampoco su sinceridad y sus deseos de cambiar la política y la imagen de Estados Unidos. Comprende que libró una batalla muy difícil para ser electo, a pesar de prejuicios centenarios.
Partiendo de esa realidad, el Presidente del Consejo de Estado de Cuba expresó su disposición a dialogar con Obama y, sobre la base del más estricto respeto a la soberanía, normalizar las relaciones con Estados Unidos.
A las 2 y 30 de la tarde el jefe de la Oficina de Intereses de Cuba en Washington, Jorge Bolaños, fue citado por el subsecretario de Estado, Tomas Shannon, al Departamento de Estado. Nada de lo que conversó era diferente de lo señalado por la CNN.
A las 3 y 15 p.m. se inició una larga conferencia de prensa. La esencia de lo que allí se dijo está contenida en las palabras textuales del asesor presidencial para América Latina, Dan Restrepo, quien declaró:
“Hoy el presidente Obama ha ordenado que se tomen ciertas medidas, ciertos pasos, para extender la mano al pueblo cubano, para apoyar su deseo de vivir con respeto a los derechos humanos y para poder determinar su destino propio y el destino de su país.
“El presidente ha dado instrucciones a los secretarios de Estado, Comercio y Tesoro, para que pongan en marcha las acciones necesarias para eliminar todas las restricciones a individuos para que puedan visitar a sus familiares en la isla y mandar remesas. Además ha dado instrucciones para que se tomen pasos para permitir el flujo libre de información entre el pueblo cubano y entre quienes están en Cuba y el resto del mundo, y para facilitar la entrega de recursos humanitarios enviados directamente al pueblo cubano.
“Al tomar estas medidas para ayudar a cerrar la brecha entre familias cubanas divididas y promover el flujo libre de información y artículos de ayuda humanitaria para el pueblo cubano, el presidente Obama está esforzándose por cumplir los objetivos que fijó durante la campaña y desde que asumió el cargo.
“Todos aquellos que creen en los valores democráticos básicos anhelan una Cuba que respete los derechos humanos, políticos, económicos, básicos, de todo su pueblo. El presidente Obama considera que estas medidas ayudarán a hacer realidad ese objetivo. El presidente alienta a todos quienes comparten este deseo que sigan comprometidos a su firme apoyo para el pueblo cubano.
Gracias.
Al finalizar la conferencia el asesor confesó con franqueza: Todo se hace por la libertad de Cuba.
Cuba no aplaude las mal llamadas Cumbres de las Américas, donde nuestros países no discuten en igualdad de condiciones. Si de algo sirvieran, sería para hacer análisis críticos de políticas que dividen nuestros pueblos, saquean nuestros recursos y obstaculizan nuestro desarrollo.
Ahora solo falta que Obama persuada allí a todos los presidentes latinoamericanos que el bloqueo es inofensivo.
Cuba ha resistido y resistirá. No extenderá jamás sus manos pidiendo limosnas. Seguirá adelante con la frente en alto, cooperando con los pueblos hermanos de América Latina y el Caribe, haya o no Cumbres de las Américas, presida o no Obama los Estados Unidos, un hombre o una mujer, un ciudadano blanco o un ciudadano negro.
Abril 13 de 2009
6 y 12 p.m.
jueves, 9 de abril de 2009
miércoles, 8 de abril de 2009
martes, 7 de abril de 2009
Palabras de presos políticos
EDUARDO MORALES REYES.- Esta vez, quiero por favor que hagas llegar esta carta a Manu Chao: Únicamente reciba saludos de parte de cada uno de nosotros a unos días del pronunciamiento que hace usted en conjunto con los demás miembros de la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco, quiero agradecerle su solidaridad para conseguir un derecho tan necesario e importante como lo es la libertad. Si bien cabe mencionar que los ideales y motivos que llevaron al FPDT a defender sus tierras, son más que dignas y razonables, hago mención que ninguno de nosotros al momento de nuestra detención pertenecíamos a ningún motivo político ni lucha social, lo que hace de este problema una injusticia inimaginable de dimensiones fuera del llamado "Estado de Derecho".
Somos victimas del rencor de un mal gobierno que en su afán de venganza contra un pueblo que hecho abajo un proyecto multimillonario,mandó a miles de cuerpos policiacos con la consigna de reprimir, masacrar, ultrajar todo lo que se moviera, incurriendo en detenciones arbitrarias, golpizas inhumanas, violaciones a mujeres y no solo eso pues a pesar de pasar por todo ese escenario de injusticia, nuestros procesos fueron llevados de una manera muy irregular alargando términos, aleccionando las declaraciones de los supuestos policías secuestrados, para no hacerla tan larga llevamos un proceso, lleno de mentiras y de irregularidades dando como resultado una sentencia absurda de 31 años 10 meses y 15 días por el delito que ellos mismos nos fabricaron: "secuestro equiparado"; privándonos de cosas tan importantes para el ser humano como lo es la familia, pues a los casi tres años de encierro, nuestras familias van sintiendo el desgaste, no solo económico, también físico, ellos también son presos de las circunstancias, cada ocho días vienen a visitarnos madres, esposas e hijos con la esperanza de que todo este teatro termine.
Es por eso y muchas cosas más que pedimos y agradecemos todo lo que este a su alcance hacer y demandar por nuestra libertad y que mejor que ustedes que llevando mensajes libertarios a lugares que a nosotros nos sería imposible llegar, que su imagen y su voz resuene en todo el planeta, y que la música nunca muera como derecho de expresión.
Mi nombre es Eduardo, tengo 21 años, estudiante de informática, hijo de familia con dos hermanos, mi vida se vio truncada debido a este problema del que soy absolutamente ajeno al momento de mi detención. Me faltan dos meses para terminar mi preparatoria.
Esperando que todo esto termine se despide de usted, su más seguro servidor, desde el penal de Molino de Flores Texcoco Estado de México.
JULIO CESAR ESPINOSA RAMOS.- Ya los que ven la página, se habrán cansado de mis quejas, pero tu ves como este encierro totalmente injusto, nos cambió la vida, a mi me han robado la alegría de vivir, ¡si! yo vi a los que estaban convencidos de sus ideales, que luchaban por algo, los golpes, el encierro, no los dobló, pero a personas como yo, que antes de la represión de Atenco, ni siquiera se imaginaban que aquí en México, se dieran estas represiones, el encierro, la condena injusta, me tiene verdaderamente mal, estoy muy enojado, tengo una rabia por dentro que sale muy fácilmente contra todos, contra el mundo entero, me pregunto ¿hasta cuando el maldito gobierno nos piensa tener aquí? ¿nos va hacer "pagadores" de un delito que no cometimos? ¿así piensa que ya no va a ver gente que proteste por injusticias?.
ROMAN ORDOÑEZ ROMERO.- ¡Claro que indigna, nuestra situación! yo trato de desahogar mi rabia con la música, y tenemos fe en que al escuchar el reclamo de muchas, muchas personas, se haga al fin justicia y nos den nuestra ¡libertad! Ahora les cuento que al fin tocamos el viernes, para esta actividad que es el área de psicología quien coordina, dejaron pasar a una visita por integrante del grupo, tocamos cinco cumbias y tres de rock, después hubo fallas de audio, pues tiraron el "contra" de la batería y se tronó un cable y el otro empezó a fallar, pero a pesar de ellos todo salió, recibiendo uno que otro "saludito" de la banda. Estamos dispuestos a hacer otra tocada. Sobre los correos que recibamos, les prometo contestarlos todos, por ahora un saludo para todos.
INES RODOLFO CUELLAS RIVERA.- Pues esta semana ha sido de mucha angustia, porque estamos aún viendo los cambios de celda y uno quisiera poder apoyar a otros internos, pero pues claro, primero tenemos que resolver el que los del "Caso Atenco" estemos juntos, sobre todo porque está llegando mucha gente no precisamente amiga, me entienden ¿verdad? pero pues le echamos ganas y por otra parte pues preparándonos para recibirlos el 18.
JORGE ORDOÑEZ ROMERO.- ¡Hola, queridos lectores! como la semana pasada les dije, el platicar que hacemos en la semana, es mi forma de agradecerles que ustedes allá afuera estén exigiendo nuestra libertad, ahora les cuento que al fin pudimos tocar por primera vez en grupo el víernes pasado, no lo hicimos tan mal, hubo algunas fallas pero las superamos, me hubiera gustado que pudieran entrar muchos de ustedes a escucharnos, pero tengo la esperanza que pronto podríamos tocarles allá afuera, cuando consigamos nuestra ansiada libertad. Espero que les guste esto que les cuento, a mi me motiva mucho que nos escriban.
JUAN CARLOS ESTRADA CRUCES.- Yo hoy solo hago un ruego a Dios, "Que los compañeros que están más desesperados, puedan lograr su libertad, más pronto, de verdad" y gracias a todos por apoyarnos, gracias por sus correos, ¡escriban más, no sean... flojos! nos gusta recibir sus correos.
OSCAR HERNANDEZ PACHECO.- Hoy sí disculpen, no escribí nada, pero para la próxima semana, ahí les mando mis pensamientos, ¡sale!
ALEJANDRO PILÓN ZACATE.- Huy, hoy puras disculpas, yo estoy escribiendo pero no lo terminé, porque me falta anotar unas fechas importantes, pero para la otra semana, les cuento más sobre mi caso. Gracias y disculpen.
NARCISO ARELLANO HERNANDEZ.- (No subió a visita, porque fue en domingo cuando hoy los visitamos y él este día inicia sus trabajos para poder entregarlos algunos desde el martes).
miércoles, 1 de abril de 2009
martes, 31 de marzo de 2009
Un saludo a Manu Chao
La represión que sufrieron los habitantes del poblado de Atenco, fue llamada en aquel lugar que dicen que huele a tierra mojada, terrorismo de estado; sin duda lo que sucedió sí fue una de las represalias más violentas que han sufrido los habitantes de poblado alguno por defender su derecho al trabajo y sobre todo su tierra. Lo acaecido dio fin a la manifestación, que con golpes de parte de la Policía Federal Preventiva por el momento calmó sus ánimos, sin embargo la organización política ha ganado mucho más, lo mismo que otras movilizaciones sociales, quienes al sentir la represión por parte del estado se desaglutinan físicamente pero continúan con un movimiento político y social, en donde encuentran una válvula de escape a muchas necesidades y demandas, las cuales las más de las veces se hacen visibles para ellos mismos a partir de una detonador que los hace estar juntos; el punto inicial de la política viene del estar agrupado.
Así lo primero que ignora un gobierno es que cuando reprime al pueblo no sólo pierde y se hace acreedor de un falso llamado nacional o internacional a respetar los derechos humanos, sino que con esa acción crea movimientos, organizaciones sociales que van a recordar y reivindicar el abuso del poder, de la fuerza, de la violencia, de la cual se dice que aquel es ejecutor monopolizado. La gente que vive el abuso reclama de manera natural que haya una aplicación oportuna de la justicia, quizá no para reivindicar el caso sucedido, sí, tal vez para evitar posteriores.
Bajo esta tesitura es que el movimiento organizado en Atenco después de las agresiones por parte del estado, (no importa el nivel) se ha hecho acreedor a muchas simpatías, entre ellas de las de Manu Chao, de quien se comenzó a saber de su participación con aquella organización a través de unos videos de YouTube, dónde aparecía cantando y la gente con machete en mano coreando algunas de sus canciones.
El punto de la discordia, más allá de simpatías y no simpatías, según el gobierno, fue que con su comentario Manu Chao estaba violando el artículo tercero de la constitucional nacional, la cual dicta que ningún extranjero debe intervenir en los asuntos políticos del país.
Es bajo este tipo de contradicciones donde se encuentra mi interés político de mayor relevancia.
En primer momento lo que hizo Manu Chao o cualquiera otro que hubiera sido fue expresar una opinión -la cual se dice mucho y en todas partes, no fue nada nuevo- en este sentido resulta prudente recordar que en las democracia (sic) liberales está garantizada la libertad de expresión, siendo así, cual es la diferencia entre que lo haga un extranjero y que lo haga un nacional. La pregunta central es ¿por qué los extranjeros no pueden intervenir en política, pero sí dictarlas? En otras palabras, si los extranjeros no pueden intervenir en los asuntos políticos del país, que hay de los asuntos económicos - que se desdoblan en políticos, que le han comido el campo a los políticos- por qué ahí los extranjeros sí dicen qué hacer y cómo hacerlo.
