sábado, 13 de diciembre de 2008

PRD, nueva izquierda y PAN = PRDAN

Una vez que Nueva Izquierda, la corriente de los Chuchos en el PRD se ha apoderado de la dirigencia nacional de esa organización política, parece entender muy bien la lección y seguir el camino de quien los ha apoyado para quedarse con la dirigencia nacional de ese partido nunca de izquierda y ahora menos.
Sorprende que tan rápidamente Jesús Ortega copie las formas de hacer política del michoacano que ocupa la silla presidencial hoy en día y de todo el panismo que desde que llegó al poder en el año 2000 ha sabido entender y aprovechar muy bien la dependencia de los mexicanos a la televisión y en especial a las dos televisoras de mayor audiencia en la nación.
Una vez entragada la dirigencia del PRD a los chuchos y aprobada la reforma energética el actual líder del PRD declaró que el que le hayan dado la presidencia nacional de ese partido no fue por haber apoyado la mal llamada reforma energética. Declaraciones poco convincentes y comunes por cierto, ya que como dicen por ahí algunos psicoanalistas “a toda respuesta no pedida, culpa asumida” por qué declarar que no fue por ese motivo, para qué sacar dicha declaración en primeras planas nacionales.


Volviendo al tema de las similitudes que han planteado desde un comienzo la línea de nueva izquierda en el PRD y Acción Nacional, resulta que el nuevo PRD ha sacado al aire, en la estrategia de convencer siempre a la gente con imágenes falsas que cuestan un dineral, una serie de spots donde Jesús Ortega pide perdón a sus electores por las divisiones en el su partido, sin embargo es muy descarado de parte del chucho mayor pedir disculpas a seguidores y votantes del PRD en el 2006, ya que se ha demostrado y visto en exceso que esos votos no fueron por él ni por la corriente que representa.


Por cierto según el Centro de Estudio de Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, en el año que termina, la presidencia de la república pensaba gastar “1 mil 052.3 millones de pesos, monto que representa una variación real positiva del 59.8 por ciento con respecto al 2007” que como bien dice es casi 60% más de lo que se gastó el año pasado, ¿será porque se acercan las nunca concurrentes elecciones intermedias?
Histórico de recursos ejercidos en servicios de comunicación social y publicidad del gobierno federal.

AÑO......MONTO
2001.....1,934,562
2002.....1,987,584
2003.....3,088,836
2004.....2,698,057
2005.....3,282,370
2006.....3,335,556
2007.....3,425,502
2008*....4,890,118

Cifras en miles de pesos. *Hasta julio 2008

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Las crisis del maguito malhadado.

En esta época decembrina de perdición ecónomica global, de crisis capitalista, cabe recordar un muy buen párrafo del Manifiesto del Partido Comunista, obra escrita por Marx y Engels en vísperas del pleno despliegue de las revoluciones europeas de 1848, y a encargo del movimiento obrero en ciernes. El fragmento en cuestión hace recordar situaciones como las experimentadas a principios del siglo XX, durante la llamada Gran Depresión, y a su vez, nos arroja luz para comprender la tan cacareada crisis actual. Por otro lado, es importante considerar que El Manifiesto fue escrito años antes de que Marx iniciára sus estudios preparativos de El capital (1867), obra en la que desarrollará exhaustivamente la lógica argumentativa que hallamos a lo largo de El Manifiesto.


Así pues, en la primera sección de El Manifiesto, después de apuntar cómo fue que la sociedad burguesa emergió de la organización social europea -de sus relaciones de propiedad- usualmente denominada feudalismo, Marx y Engels argumentan que al interior de la sociedad capitalista se está gestando un proceso similar:


"...la moderna sociedad burguesa, que ha sabido hacer brotar como por encanto tan fabulosos medios de producción y de cambio, se asemeja al mago que ya no es capaz de dominar las potencias infernales que ha desencadenado con sus conjuros. Desde hace algunas décadas, la historia de la industria y del comercio no es más que la historia de la rebelión de las fuerzas productivas modernas contra las actuales relaciones de produción, contra el régimen de la propiedad que condicionan la existencia de la burguesía y su dominación. Basta mencionar las crisis comerciales, cuya periódica reiteración supone un peligro cada vez mayor para la existencia de toda la sociedad burguesa. Durante cada crisis comercial se destruye sistemáticamente, no sólo una parte considerable de los productos elaborados, sino incluso de las mismas fuerzas productivas ya creadas. Durante la crisis, una epidemia social, que en cualquier época anterior hubiera parecido absurda e inconcebible, se extiende sobre la sociedad: la epidemia de la superproducción. La sociedad se ve retrotraída repentinamente a un estado de barbarie momentánea; se diría que una plaga de hambre o una gran guerra aniquiladora la han privado de todos sus medios de subsistencia, sin recursos para subsistir; la industria y el comercio parecen aniquilados. ¿Y todo por qué? Porque la sociedad posee demasiada civilización, demasiados medios de vida, demasiada industria, demasiado comercio. Las fuerzas productivas de que dispone no favorece ya el régimen de la propiedad burguesa; por el contrario, son ya demasiado poderosas para servir a este régimen, que constituye un obstáculo para su desarrollo. Y tan pronto como logran vencer este obstáculo, siembran el desorden en la sociedad burguesa, amenazan dar al traste con el régimen burgués de la propiedad. Las relaciones sociales burguesas resultan ya demasiado angostas para abarcar la riqueza por ellas engendrada. ¿Cómo se sobrepone a las crisis la burguesía? De dos maneras: destruyendo violentamente una gran masa de fuerzas productivas y conquistándose nuevos mercados, a la par que procurando explotar más concienzudamente los mercados antiguos. Es decir, que remedia unas crisis preparando otras más extensas e imponentes y mutilando los medios de que dispone para prevenirlas."

"Las armas con que la burguesía derribó al feudalismo se vuelven ahora contra ella."

Años después, en El Capital, Marx dará cuenta exhaustiva de la contradicción social medular de la socidad burguesa (la fuente de fenómenos tan absurdos como una crisis de sobre-producción): la contradicción entre valor de uso y valor de cambio, encerrada en la forma mercancía. Contradicción que se resuelve en favor del segundo elemento, expresándose como la valorización del valor, la acumulación de capital por la acumulación de capital como el telos social. La racionalidad de la máxima ganancia, tatuada en todo objeto o sujeto de esta sociedad.

En tanto que existe una crisis ciclica, es decir consecuencia esperada de la "racionalidad" de la máxima ganancia, ésta última muestra su irracionalidad. Como sabemos, hoy más grave que nunca. De igual forma, sigue siendo cierto lo que planteaban Marx y Engels en el fragmento citado: hoy día se produce riqueza como nunca antes en la historia. Si bien el grueso de las fuerzas productivas (hombres y mujeres que van del sin-casa, al "clase mediero" propietario de vivienda) reproducen la sociedad capitalista gustosas, no obstante, de nueva cuenta comienza a crecer el conjunto de humanos que tratan de rebelarse a la lógica de la irracionalidad de las relaciones de producción capitalistas, que producen un orden social que naturaliza las relaciones possedor- desposeido, capitalista-asalariado, rico-pobre, primer mundo- tercero, etc.


La crisis de sobre producción o superproducción es inaudita por absurda. No es que no pueda producirse riqueza para satisfacer a la humanidad (como si de eso se tratára), sino más bien es cuestión de que hay "demasiada", de acuerdo a las reglas del capitalismo, a su finalidad esencial, la finalidad de la sociedad en su conjuto: la acumulación de capital. Como señalaron desde entonces estos autores, hay demasiados valores de uso para la sociedad burguesa, las relaciones sociales capitalistas se tornan un obstáculo para las propias potencialidades de mejorar la vida en su conjunto que ellas mismas generan. También nos recuerda cómo es que suele remediar el sistema su propio embrollo, ¿hasta cuándo podrá seguir haciéndolo?




martes, 18 de noviembre de 2008

Josefina Vázquez Mota habla de La ciudad más transparente y no de La región más transparente

La secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, confundió el nombre de uno de los libros más destacados de Carlos Fuentes, al enumerar lo que, dijo, son “las obras monumentales” del escritor como “La ciudad más transparente”, en lugar de decir que se trata de “La región más transparente”.

Otro de los errores de la erudición panista.

miércoles, 29 de octubre de 2008

El Consejo de Relaciones Exteriores y Robert Pastor confiesan que existe el amero

Bajo la Lupa
Alfredo Jalife-Rahme

El influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés) y su portavoz Robert Pastor no pueden esconder más lo inocultable (ver Bajo la Lupa, 19 y 22/10/08).
En una entrevista que ha causado revuelo en el ambiente hispano de Estados Unidos, Pastor confesó al muy solvente conductor Rubén Luengas, de Telemundo (filial de NBC, 23/10/08), la existencia a “largo (sic) plazo” del amero, la moneda tripartita común de Estados Unidos, Canadá y México.

(piquen el título para ir a la nota completa)



viernes, 24 de octubre de 2008

Se aprueba la reforma petrolera en el senado

Como ya es costumbre, sucedido un hecho de relevancia política nacional o internacional, presento algunos de los titulares nacionales con el objetivo de que se miren las distintas posturas de la prensa y se tenga una opinión informada y diversa sobre el suceso.





El Universal


Los elementos comunes que presentan las tres portadas reflejan actores y oposiciones; la reforma petrolera no se aprobó sin complicaciones, menos sin manifestaciones de desacuerdo, aunque los resultados demuestran lo contrario, ya que en lo general la reforma sólo tuvo unos cuantos votos en contra.
Entre los actores que acaparan las fotos de las primeras planas resaltan los policías, que enfrentaron a simpatizantes de AMLO pero también tuvieron conatos de violencia con algunos senadores y diputados del FAP.

lunes, 20 de octubre de 2008

México - Colombia, dónde quedó la droguita

Las relaciones de estos dos países latinoamericanos en el último sexenio se han destapado, no hablo de las relaciones diplomáticas, sino de las que mantienen los cárteles de la droga, menciono el último sexenio y en especial lo que va de la administración de Felipe Calderón, ya que habido de legitimidad, la buscó en una guerra que ha dejado más 2000 muertos, cifras que han sido comparadas a la guerra que mantiene EU y su aliados en Irak y según el periódico el universal, se habla de un promedio de 8 muertos por día desde que Calderón asumió el poder.



El día de hoy aparecieron en todos los diarios de circulación nacional (México) las imágenes de la casa del Camino al Desierto de los Leones - que como muestra esta lujosa cabaña este lugar no está desierto de dichos felinos - que pertenece según la información hasta el momento a operadores colombianos vinculados al cartel de los hermanos Beltrán Leyva, pero no sólo diarios nacionales hablaron del tema, el periódico español El País también mostró fotografías y video de la casa, lo mismo el diario Colombiano El Tiempo, que de algunos meses al fecha dedica un espacio al tema del narco en México y su relación con Colombia, el día de hoy este diario colombiano publica en su versión en línea un video que habla de la situación del secuestro en la “capital Azteca”, donde menciona que México le ha quitado a ese país del sur de América el deshonroso primer lugar en secuestros del mundo.


Otro de los diarios en línea que ha seguido de cerca el proceso del narco en México ha sido la BBC de Londres en español, que en su sección a fondo muestra el siguiente video sobre el llamado Narco Museo.


viernes, 10 de octubre de 2008

Las paredes un lienzo en blanco

El primer espacio que tiene el hombre para expresar lo que siente y luego lo que piensa, son las paredes, recuérdese a los niños que hacen de las paredes un lienzo donde plasmar colores líneas y figuras amorfas. En esta primera manifestación viene la represión o la adaptación; la primera -que se hará una constante en el uso de las paredes para comunicar cosas- cuando los padres deciden que lo que ha hecho el niño está mal y hay que castigarlo por eso, la segunda, si los padres son más inteligentes, forran de papel las paredes para que el chico raye a su antojo.
De lo que se trata es de decir, de poner algo en el lugar más visible para todos, la pared, principio y fin del espacio.
Hay otro tipo de mensajes que se plasman sobre la pared, los de soledad que buscan compañía, como aquellos que encontramos en los baños públicos que anuncian cuerpos, caricias y encuentros, el clásico mensaje escrito en la pared o en la puerta del baño que deja un teléfono para que un curioso, aventado o urgido llame para tener relaciones sexuales o conseguir sólo una chupadita.
Para terminar con los ejemplos sería bueno hacer mención al pasaje de la película “Letras prohibidas: la leyenda del Marqués de Sade”
[1], cuando al Marqués se le encierra por escribir atentando contra la moral de aquél tiempo, resuelve que su sangre será la tinta y la pared su papel, así demuestra que no hay impedimento para que otros sepan lo que quiere decir.
Las paredes en general, siempre que se tenga algo para escribir sobre ellas, sirven para comunicarlo, la publicidad de las tocadas o sonideros lo saben muy bien. Sin embargo la calle es un espacio público que como tal es de todos y de nadie, y debe ser por ende resguardado por todos y nadie; la policía en su “digna” labor se encarga de que nadie anuncie cosas sobre las paredes, así mismo los dueños de alguna pared, para evitar que algo se diga en ellas ponen el mensaje de “NO ANUNCIAR”, entonces aunque la calle es pública sus espacios están privatizados y no todos los mensajes son bienvenidos.

[1] Inglaterra, 2000, Dirigida por Philip Kaufman, con Geoffrey Rush, Kate Winslet, Joaquin Phoenix, Michael Caine, Billie Whitelaw, Amelia Warner.

martes, 7 de octubre de 2008

The Meatrix

En el título encontraran el link a la página de The Meatrix, visítela para ver más videos e información al respecto.

viernes, 3 de octubre de 2008

A 40 años del 68

Una amiga desde París me preguntaba ayer, que cómo pintaba el 40 aniversario de la matanza de Tlatelolco, y le contesté que las cosas estaban tranquilas que el ánimo de memoria histórica que traen estos años[1] parecía prevalecer, que como bien sabemos los aniversarios que caen en múltiplos de 5 se celebran con mayor ímpetu. Mi respuesta iba encaminada a las primeras notas de los diarios nacionales, que hablaban de los 40 años del movimiento más que de la matanza y publicaban especiales y fotografías.
El panorama del día de hoy es totalmente contrario, aunque por cuestiones laborales no pude ir a la marcha, recurrí a diarios nacionales para informarme de los hechos de ayer; en esta lectura rápida me sorprendieron los trabajos realizados por
El universal TV que ponen al descubierto a los policías judiciales del DF infiltrados en la marcha. Como aquellos del guante blanco de cuatro décadas atrás, que al ser interceptados por el ejercito uniformado sólo mostraron identificaciones y siguieron en su tarea de asesinar, no muy diferente de la encomienda de los vestidos de verde que era dispersar la manifestación.
Primero se habló de un grupo de anarquistas que hicieron su trabajo saqueando algunos comercios, en el video se observa el de una tienda que se anuncia con un número 7, más tarde salieron las imágenes de algunos de los detenidos, que según cifras oficiales, no son más de 30, como el número de muertos de hace 40 años, las fotografías muestran muy golpeados a los manifestantes que fueron secuestrados en plena marcha por los judiciales infiltrados; de los detenidos 11 son menores de edad y dos han sido puestos ya en libertad.
La pregunta principal es por qué había infiltrados en la marcha, sean porros o sus hermanos mayores los judiciales, la conclusión es contundente y da la razón a los anarcos, PRI, PAN (gobierno Federal), PRD (gobierno local), son lo mismo cuando de atender a los problemas sociales se trata.


Los enfrentamientos del día de ayer entre manifestantes y granaderos, en la prensa nacional se calificaron como agresiones de los primeros hacia los segundos, y no fueron mas que reacciones al levantamiento de participantes en la marcha por parte de policías judiciales del DF vestidos de civiles.




[1] El aniversario número 100 de la revolución mexicana y el 200 de la independencia, me parace que bien podrían animar a la sociedad a involucrarse un poco más en su historia y a conocer acerca de ella.

sábado, 20 de septiembre de 2008

Otras granadas

La astucia de los moneros para con sus ilustraciones realizar juegos de palabras y de noticias, resulta sorprendente cuando uno las persigue como afición periodística. La caricatura política como medio informativo es un vehículo que logra transmitir más emociones y comprensiones que un artículo, o por lo menos a un número mayor de audiencia.
La caricatura resume información, y la comunica de manera excepcional, echando mano del sarcasmo –característica principal de la caricatura política- de la burla y del juego.
Por lo regular los puntos de atención en una caricatura política son dos, la ilustración y el mensaje, sin embargo uno no es sin el otro, y llegan a compaginarse de manera original, así es el caso de estas dos publicaciones (El Universal y La Jornada. 20 de septiembre del 2008) referentes al tema, principalmente de los “atentados del 15 de septiembre” en Morelia y al malestar económico que por otro flanco ataca al gobierno Federal.
¿Quién mejor que el abundante Secretario de Hacienda, para ilustrar la bronca gorda que tiene la administración de Calderón en materia del narco y el alza de precios que no ha parado desde hace dos años?

sábado, 13 de septiembre de 2008

Venezuela en solidaridad con Bolivia


la Historia se repite en América latina,
esta democracia miente el pueblo sagrado es dejado a un costado,
usado y olvidado esperando el momento de ser rescatado
gringo maligno enviado de Satán gringo maligno sembrando cizaña
gringo maligno ocupando y bloqueando imponiendo tu plan
cada vez más nos pesa levantar la cabeza para ver la corrupción
comprando justicia el sueño dorado borracho entregado y despertar endeudado
Reagan, Clinton, Bush todos son igual en América latina reina el terror, y no es por error.
TTM


A 35 años del golpe de Estado en chile, en americalatina se vuelve hablar de derrocamientos de gobiernos democráticos.
Tanto en Venezuela como en Bolivia, dos nacionales declaradas socialistas -ambas cuentan con una constitución denominada así- los rumores de un golpe de Estado vuelven a estar presentes, Chávez ha sobrevivido (literalmente) a uno en el 2002, sin embargo el presidente de Bolivia, Evo Morales se ha topado con grandes dificultades para lidiar con la oposición, los mandatarios de cinco - Santa Cruz, Chuquisaca, Beni, Pando y Tarija- de los nueve departamentos de Bolivia han tramitado su autonomía por medio de referendos no avalados por el gobierno central, referendo que les permite tener mayor manejo de los recursos naturales producidos por la región, esta fue la reacción al reparto más equitativo que pretendía Morales para los recursos del país, la historia ha sido larga desde el 11 de septiembre chileno a la fecha, sin embargo algunas características del golpe de Estado perpetrado por los militares entrenados en la Escuela de las Américas de Panamá que Allende creía aliados, se repiten ahora en Bolivia, la escases de alimentos provocada por parte de los empresarios y la nacionalización, allá del cobre, acá del gas.
Aunque Morales ha hecho mucho por no tener serios enfrentamientos- que hoy ya suman diez muertos- con la población opositora, también ha comentado que la paciencia se acaba. Un primer paso que ha dado para evitar posibles acciones de asesinato o golpe de Estado en su contra, ha sido primero declarar persona non grata y luego expulsar al embajador de los Estados Unidos en Bolivia, Philip Goldberg a quien se le relaciona con grupos derechistas opositores.
En un acto de solidaridad con el pueblo de Bolivia, que ratificó en el mandato a Morales con 54% de aceptación -más de lo que aspira cualquier candidato de la región- el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez en una congregación en el Puerto Cabello, a 120 kilómetros al oeste de la capital, ha otorgado 72 horas al embajador de los Estados Unidos en Venezuela, Patrick Duddy, para que abandone el país.

A 35 años del asesinato y derrocamiento de Salvador Allende en Chile la historia se repite, la intromisión y financiamiento de Estados Unidos a grupos opositores para desestabilizar países con gobiernos elegidos por el pueblo, pero que ellos no consideran democráticos, se hace presente.


lunes, 8 de septiembre de 2008

El canavismo mexicano, vulgo marihuana

Centenaria
8 de septiembre de 1908
Como si no fuera bastante nuestra desgracia con el alcoholismo agudo, que de confín a confín de la patria asfixia nuestro destino y estrangula nuestro porvenir; como si fuera poco veneno el tabaquismo prematuro inyectado en nuestra juventud, desde la niñez; asoma ya sus garras un demonio voraz, que contento antes con sacrificar pocas víctimas, pretende extender sus dominios hasta donde ha llegado á reinar el alcohol. Este es, el uso de la “canavis índica,” planta conocida en el país con el nombre local de marihuana.

lunes, 28 de julio de 2008

La consulta ciudadana



El día de ayer, domingo 27 de julio se realizó la consulta ciudadana, organizada por el Gobierno del Distrito Federal para conocer el sentir de la población capitalina sobre la reforma energética que mando el ejecutivo Federal y que dio paso a 70 días de debate de “expertos en el tema”. Se instalaron 5, 500 casillas receptoras de opinión en las doce delegaciones, y la participación ciudadana alcanzó a los 870, 000 votantes, de los cuales el 87% se manifestaron por el NO a las reformas propuestas por el ejecutivo Federal.

Aquí algunos testimonios de la gente que participó, no hago comentarios sobre los mismos ya que deseo que esa sea tarea de todos.



Por falta de recursos y diversas cosas sólo pudimos visitar algunos puntos de la ciudad de México, sin embrago en cada uno de ellos la gente tiene diversas personalidades, por ejemplo en el Parque México ubicado en la colonia Condesa, donde el jefe capitalino, Marcelo Ebrad emitió su voto, la gente no fue muy proclive a dar su opinión ante nuestra cámara, llegando al grado de decirnos “identifícate, porque sino no te puedo dar mi opinión”. Lo que nos lleva a completar aquel dicho de que “lo que no sale en la tele no existe”, agregando que si no es para Televisa o TV Azteca la gente no posa.




Sobre los resultados de la consulta es conveniente hacer por lo menos una aclaración; el NO ganó abrumadoramente porque gran parte de la sociedad que no se identifica con este tipo de prácticas, y más a aun con el partido que la propuso, se abstuvieron de participar. Con esto no estoy repitiendo las palabras –casi estúpidas- del presidente nacional del PAN Germán Martínez, quien calificó la consulta como un ejercicio no democrático, por el contrario, hago referencia a que en la consulta no participó toda la sociedad, sus motivos tendrán y por supuesto que han dejado pasar una magnifica oportunidad de expresar su opinión, sin embargo entiendo la posición de desconocimiento ante esta práctica y el que participar habría sido una aceptación.







miércoles, 16 de julio de 2008

I
La contradicción social está más allá individuo y por tanto su superación está fuera de su alcance. Él la vive, la sufre, la reproduce. Su superación lo trasciende; su trascendencia lo supera. La contradicción que se manifiesta a nivel, digamos, conceptual, en la mercancía (la célula de la sociedad actual)… se manifiesta claramente en la contradicción entre el trabajador asalariado y quien lo emplea. Todo asalariado es ya una contradicción, social. Su producción misma es contradictoria. Incluso su consumo es contradictorio. Cuando se enfrenta a un terreno infestado de contradicciones, pongamos por ejemplo un campo lleno de piedras, y decide combatirlas una a una, recogerlas todas; incluso ahí estará condenado a vivir en la contradicción permanente. Más esa es ya su decisión. Su voluntad lo condena a rechazar toda clase de violencia de género; a combatir dos millones de años de evolución humana. Ahora tiene que lidiar contra cualquier forma de explotación; no sólo humana, también animal, y vegetal. Su lucha es total. Cualquier tropiezo, una sola vacilación es ya signo de su incongruencia. La incongruencia de seguir siendo sólo un asalariado. Y llegará pronto quien le diga, le reclame, le juzgue, le dude. Mas incólume, deberá enfrentarla. De nuevo. Claro. Él podría contentarse con ser congruente con su consumo y seguir siendo el mismo productor desposeído que vende su trabajo a cambio de dinero. Su producción es enajenante, enajenada; en el consumo se redime. Individuo asalariado, aislado, capaz de autodeterminarse mediante el dinero, dinero mediante, compra sólo artículos congruentes; mercancías ¿sin contradicción? Se escinde. “No soy ocho horas de mi vida; soy su residuo”. Incapaz de vencer colectivamente se contenta con un triunfo parcial. La solución así como el problema, dijimos, es social. Vemos además que es anterior a su consumo. El consumo congruente y colectivo es una parte; más lo determinante es la producción colectiva, solo así se es congruente realmente. Incluso la producción del individuo como un individuo-sano es significativa. No-no debe importarte. La solución es también tópica, espacial. Un cuerpo sin contradicciones, un hogar, el mismo campo sin piedras. El mundo sin desposeídos. Antes, la contradicción… permanente.

II
O… la revolución… permanente. Tesis de Lev Davidovich Bronstein -conocido en México como León Trostky- hombre admirado, sobre todo, por congruente: Había comandado un ejército de 200 mil; nombrado Secretario de Asuntos Exteriores tras la victoria de su revolución (del ejército), ya había dado “todo el poder a los soviets” y seguía hablando de la revolución permanentemente. Su congruencia rechazó la tesis salinista, digo, stalinista de “la revolución en un solo país”; excluido del partido, acusado de máxima traición, de colaborar con el capitalismo fascista; fue expulsado del país revolucionario y vagó por Europa (con su esposa, su secretario, sus guardaespaldas y acompañado ocasionalmente por amigos) buscando asilo político, la revolución permanente. Ningún mandatario quiso custodiar los últimos días del hombre más buscado por la GPU, ninguno excepto: Lázaro Cárdenas ¿coherente? El stalinista PCM en voz del máximo líder proletario del país, Lombardo Toledano (diseñador -junto con Miguel Alemán, entonces gobernador de Veracruz- de la cooptación de los obreros mediante la creación de la CTM) condenó el arribo “del Viejo” a Tampico en enero 1937. Ahí mismo, en Tampico, Trostky declaró que no intervendría en la política mexicana; aún así, la expropiación petrolera de marzo llevó a un caricaturista a imaginar a Cárdenas como marioneta del fascismo trostkysta (¡ultra sic! jaja). Los únicos amigos comunistas que aparecieron en México fueron Diego y Frida, pero después de un tiempo -lo suficiente para que Frida enamorara “al Viejo” y que Siqueiros intentara asesinarlo en su casa- incluso de ahí fueron expulsados. En 1940 Trostky muere en Coyoacán como un hombre coherente: un piolet clavado en la frente. Tras su estela de persecuciones, amigos y familiares asesinados, una hija suicida, otro torturado. En su casa-museo persiste su criadero de conejos y gallinas: su propia producción de alimentos. Así, el capitalismo no podría envenenarlo. Trostky no murió por la boca.

martes, 15 de julio de 2008

circonciente








Para aquellos (como yo) que dudaban de las potencialidades comunicativas del circo, les presento a Circonciente, un grupo formado por un par de compañeros que se han dado la tarea de divulgar por donde quiera que pasan y a donde quiera que van, pedacitos representativos de la realidad latinoamericana con el objetivo de que sus espectadores reflexionen sobre su entorno y su realidad.

Para ello presentan un espectáculo de circo que consta de varios números entrelazados por música (en vivo y no), malabares y bolsas mágicas de donde salen los personajes que servirán de guías para transmitir el dichoso mensaje. Se presentan tanto en parques como en foros, de la nada o con una previa planeación, el chiste es que la gente los vea.

Lamentablemente para unos pero afortunadamente para muchos otros, Circonciente viaja permanentemente por Latinoamérica, comenzaron aquí en México, y han pasado ya por muchos países del continente viajando hacia el sur en un vocho muy bien armado con todo lo necesario. De forma paralela existe un diario en el que van plasmando muchas de sus experiencias dentro y fuera del propio espectáculo, en él se registra la realidad subjetiva de su experiencia del recorrido de su viaje, y permite ver una parte, por muy pequeña que sea, de la América latina que muchos de nosotros no conocemos.

Más info en http://circonciente.100webspace.net/

jueves, 10 de julio de 2008

El G-8 frente al calentamiento global y la crisis alimentaria mundial

En la recién clausurada cumbre de los ocho países más industrializados y ricos del mundo, conocidos como G – 8, llevada a cabo en Toyako, Japón, los mandatarios de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Italia, Japón y Rusia, acordaron poner un alto al alarmante ritmo del calentamiento global, y se fijaron como meta el año 2050.

Sin embargo en las conclusiones a las que llegaron en relación a dos temas que están preocupando al mundo – el calentamiento global y la crisis alimentaria- se observan claras contradicciones.
Por ejemplo, en este primer acuerdo al que se adhieren los Estado Unidos de Norte América
[1] en cuanto a la disminución de gases de efecto invernadero con el objetivo de contrarrestar el calentamiento global, se invita a la par a que los países productores de petróleo aumenten su producción con el afán de bajar los altos precios de este hidrocarburo, como si no se supiera que este tipo de producción energética ha sido la que mayormente a conducido a la elevación de la temperatura de la tierra.

La segunda contradicción le encontramos en el llamado que hacen Brasil, Canadá, Estados Unidos y la Unión Europa, principales productores de etanol, al grupo de los G – 8 para que ponga los ojos en este recién desarrollado combustible, a lo que los críticos han contestado que la alternativa de los biocombustibles sólo elevaría el precio de los alimentos, como ha sido comprobado por un informe, aun no público del Banco Mundial, que responsabiliza a esta fuente de producción energética de haber encarecido los alimentos en un 75% a nivel mundial.

[1] Recordemos que los Estados Unidos se negaron a firmar el tratado de Kyoto.

martes, 8 de julio de 2008

Der Große Ausverkauf (La Gran Venta)

Del martes 8 al jueves 10 de julio se presenta en la Cineteca Nacional, el documental, La Gran Venta del alemán Florian Opitz.

Este documental ejemplifica los proceso privatizadores de diferentes bienes y servicios en cuatro continentes, comienza con la privatización de una parte del transporte público en Londres, pasa a Asia y narra los cambios que ha sufrido el sistema de Salud (antes público) de Manila, regresa a África y muestra la obscuridad que tienen que sufrir los habitantes de Soweto una ciudad de Sudáfrica, cuando les suben las tarifas de luz a partir de un proceso privatizador y culmina con la expresión más fuerte y funesta de la privatizaciones en Bolivia, donde la población de Cochabamba se organiza para luchar en contra de la privatización del líquido vital: el agua.

En cada una de las poblaciones y para contrarrestar los procesos privativos que sufre la sociedad en diversas latitudes del globo terráqueo, la gente se organiza y lucha, en algunos casos con buenos resultados como en Bolivia, en otros con malos como en Sudáfrica, donde muere de manera sospechosa el líder de la resistencia en contra de la obscuridad.



jueves, 3 de julio de 2008

Salvador Allende a cien años de su nacimiento

En su último discurso, ya con el golpe de Estado encima, y mientras los aviones sobrevolaban el Palacio de la Moneda en Chile, Salvador Allende mencionó que “los procesos sociales no se detienen ni con el crimen, ni con la fuerza” y con esta frase no sólo recupera la dignidad de los subsecuentes movimientos políticos, sociales y armados que lucharon y luchan férreamente por el establecimiento de como él decía, una sociedad mejor, sino que parece alcanza a ver el pésimo futuro inaugurado por el golpe de estado de Augusto Pinochet en su país, y el principio de las dictaduras latinoamericanas.

Salvador Allende nacido el 26 de junio de 1908 en Valparaíso, Chile, estudió medicina en la Universidad de ese país, su profesión la conjunta con la labor política, publica varios libros con el tema de salud pública y ejerce cargos en el gobierno como ministro de salud de 1939 al 40.
Sus actividades políticas las comienza en la universidad, desde su posición como Vicepresidente de la Federación de Estudiantes de Chile, se opone a la dictadura de Carlos Ibáñez del Campo, lo que le lleva a la cárcel en 1930.

Para en el año de 1938 es cofundador del Partido Socialista de Chile, y en el 45 resulta electo senador, con esto comienza a perfilar sus aspiraciones presidenciales que materializa en cuatro ocasiones (1952, 1958, 1964 y 1970), sólo en la última logrando un resultado favorable. Fue en su cuarta candidatura presidencial del año 1970 apoyada por La Unidad Popular
[1] y Acción Popular independiente, que Salvador Allende se convierte en el primer presidente socialista elegido por la vía democrática.
Esto genera reacciones varias a lo largo del continente y el mundo, en los Estados Unidos el presidente Nixon pone especial atención en este nuevo brote de socialismo en la región, años antes (1964) había intentado prevenir este suceso inyectando la mayor cantidad de recursos económicos registrados hasta esa fecha en la candidatura de un latinoamericano, el vencedor fue el democratacristiano Eduardo Frei Montalva, que vence a Allende por estrecho margen.

Una vez en la presidencia de Chile, Allende comienza a realizar maniobras que los interese privados nacionales y extranjeros no ven con buenos ojos, el 11 de julio de 1971 proclama la ley de nacionalización del cobre, y el congreso la aprueba por unanimidad.

Es a partir de 1972 que las grandes empresas comienzan a conspirar en su contra, e intentan golpearlo por medio de ocultamiento y desabastecimiento de alimentos, lo que provoca que la gente salga a las calles.
El 10 de octubre en respuesta a estos ataques de los empresarios nacionales y capitales extranjeros crea Transportes Nacionales, lo que provoca un paro de los transportistas concesionarios, que contribuían al desabastecimiento y por ende carestía de los alimentos.

En la cúpula del ejército Chileno comienza a gestarse la idea del golpe de Estado, y su primera manifestación concreta sucedió el 29 de junio de 1973 con el llamado “tancazo”, que fue una maniobra militar que sacó los tanques del cuartel en dirección al Palacio de la Moneda, sin embargo la maniobra fue frustrada principalmente por el Ministro de Defensa, Comandante Carlos Prats, cercano a Allende, a quien tuvieron que remover en agosto de ese mismo año para dejar el paso libre a Pinochet y al golpe de Estado.

La situación se volvió apremiante para los conspiradores cuando constataron el aumento de votos obtenida por la coalición de Allende en las elecciones intermedias de 1973, donde pasaron de un 35% a un 44% en la elección de representantes en las cámaras.
Ante el descontento de una parte de la población por el posible establecimiento de una república socialista y los diversos disturbios que el solo rumor había provocado, Salvador Allende decide que hará una consulta popular al pueblo para hacer o no el cambio político de la nación por la vía pacífica. El referéndum se propone para el día 10 de septiembre de 1973, sin embargo Augusto Pinochet, que ya había pactado junto con otros altos mando militares el golpe de Estado lo persuade que postergue la consulta sólo un día más.

El 11 de septiembre de 1973, las maniobras del golpe de Estado comenzaron a las seis de la mañana con la movilización de tanques hacía el Palacio de la Moneda, también hubo traslado de marinos desde Valparaíso.
A eso de las ocho de la mañana Allende hizo su arribo al Palacio de la Moneda, en todas las estaciones de radio se escuchaba el himno nacional tras un mensaje apoyado por el Almirante José Toribio Merino Castro, por Gustavo Leigh Guzmán Comandante en jefe de la Fuerza Aérea, por César Mendoza Durán Director General de Carabineros y firmado Augusto Pinochet, que exigía la inmediata renuncia de Allende y la entrega del poder presidencial a la junta militar.

A las once la mañana los aviones bombardearon el Palacio de la Moneda, Allende decidió quedarse a pagar con su vida la lealtad del pueblo, armado con el rifle que le había regalado Fidel Castro se encerró en su oficina, algunas versiones dicen que decidió suicidarse para no caer preso y otras dicen que murió por fuego enemigo.
A cien años del nacimiento de Allende.

¡Viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores![2]


[1] Coalición política integrada por comunistas, socialistas y radicales, creada en 1969.
[2] Últimas palabras de Salvador Allende

sábado, 28 de junio de 2008

Nestlé espía a sus críticos

Reportaje aparecido en la revista Proceso(23 de junio de 2008)

Por Marta Durán de Huerta
México, D.F. (apro).- La organización no gubernamental Transparencia Internacional recibió recientemente una llamada anónima para denunciar que Nestlé había contratado los servicios de la agencia privada Seguritas con el objetivo de espiar al grupo altermundista Attac en Suiza.

Los periodistas Jean Philippe Ceppi y Mauro Losa, del telediario Temp Present que se transmite en el canal helvético TSR, supieron de tal llamada gracias a Jean Pierre Mean, de Transparencia Internacional, y de ello informaron a los miembros de Attac. Éstos no sólo quedaron estupefactos, sino muy preocupados. 

La razón: se dieron cuenta que tenían una espía enviada por Seguritas y Nestlé: supuestamente se trata de Sara Meylan y participó en la redacción del libro titulado Attac contra el imperio de Nestlé.

La infiltrada tuvo acceso a información delicada de Attac, como toda la lista de sus contactos nacionales e internacionales. Esta lista incluye, por ejemplo, los nombres de los sindicalistas colombianos que emprendieron acciones legales contra Nestlé acusándola de contratar a grupos paramilitares para asesinar o desaparecer a quienes luchan por sus derechos laborales. 

Desde hace varios años Attac Suiza ha realizado una extensa investigación sobre todos los delitos que día a día comete Nestlé, sobre todo en el Tercer Mundo. Se formó un equipo con siete autores entre quienes estaba la espía, una mujer joven, muy seria, retraída y que nunca dejó que la fotografiaran ni siquiera el día que se presentó el libro al público. 

“Pensamos que era modestia o timidez. Ahora sabemos que trató de borrar todo rastro. De pronto desapareció como si se la hubiera tragado la tierra. El número de teléfono que nos dio está fuera de servicio, así como su correo electrónico. No sólo eso, hemos constatado que no existe en Suiza ninguna Sara Meylan”, contó el 16 de junio Béatrice Schmid a Matthias Thieme del diario alemán Frankfurter Rundshau.

Attac Suiza envió una carta urgente a sus correligionarios y simpatizantes advirtiéndoles que en el foro que organizaron para hablar de los crímenes de Nestlé en la ciudad suiza de Vevey en junio del 2004, la espía Meylan ya los había infiltrado, grabado, fotografiado y había tomando nota sobre ellos. 

El segundo shock para Attac llegó cuando sus miembros suizos se enteraron que la espía se reunió con sus jefes de Securitas en la sede de Nestlé para darles un informe detallado sobre el libro que estaba en preparación, los proyectos y todas las actividades de Attac.

Securitas a su vez informó a la policía del cantón Vaud, pero ésta no le dijo nada a los altermundistas con la excusa de que “esa no era su tarea”.

Jean Sauterel, vocero de la policía de Vaud, confirmó a la prensa suiza que esa institución tenía conocimiento de que Securitas había infiltrado a diversos grupos altermundistas como Attac, pero que no conocías los detalles.

Attac y los autores del libro levantaron una denuncia contra quien resulte responsable. 

Libros negros 

Nestlé, anatomía de un consorcio mundial, fue el primer libro que Attac publicó sobre esa multinacional de alimentos. Su contenido aborda los abusos que ésta comete contra sus trabajadores, sus clientes y los consumidores. 

Attac contra el imperio de Nestlé es el segundo libro que esa ONG publicó sobre la trasnacional. Es aún más crítico. Cuestiona la comercialización que realiza con alimentos genéticamente modificados, la privatización del agua potable para venderla embotellada y la deplorable situación de sus trabajadores. Señala además sus prácticas monopólicas y la acusa de provocar daños ambientales. 

Yannick Schaufenbühl, activista de Attac y una de las autoras del reciente libro, dijo en la conferencia de prensa del 13 de junio en Bahnhofbuffet, Lausanne: “Es increíble que Nestlé sobrepase todos los límites. El consorcio atenta contra nuestros derechos democráticos, contra la libertad de expresión. Si eso hace en Suiza, imagínense su comportamiento en el Tercer Mundo”.

Attac Suiza escribió una carta en la que pregunta: “¿Es normal que nos consideren como criminales, cuando lo que hacemos es luchar para que sean respetados los derechos democráticos, los derechos de los trabajadores y los derechos humanos, en resumen por un mundo mejor? Si Nestlé se permite tales prácticas en Suiza ¿Cuáles serán sus prácticas y las consecuencias de las mismas en países donde no se respetan estos mismos derechos? ¿Vamos camino de una sociedad donde nuestras acciones y nuestros gestos son espiados, bajo el menor pretexto, por multinacionales con la complicidad del Estado?” 

Securitas es la compañía de seguridad privada más grande y más vieja de Suiza. En 2007 cumplió cien años. Tiene 9 mil empleados. No sólo se encarga de vigilar centros comerciales, estaciones de trenes y aeropuertos, también brinda servicios de guardaespaldas y de grupos antimotines, así como de espionaje. 

El pasado 12 de junio, durante una entrevista realizada por Jean Philippe Ceppi, el secretario general de Securitas, Reto Cassut, admitió que su compañía ha infiltrado a diversos grupos altermundistas:

“Hemos tenido ese tipo de misiones en las que hemos filmado y fotografiado a los participantes de las marchas y nuestros agentes han infiltrado asambleas y mítines a veces presentándose con nombres falsos. Eso no es muy simpático, pero no es un delito”, dijo. 

Cassut también dijo que el espionaje contra estos grupos inició en el contexto de la reunión de Grupo de los 8 en Ginebra en el 2003.

El periodista Ceppi preguntó sobre el espionaje a Attac, pero Cassut se negó a responder debido a “compromisos contractuales”.

Por su parte, Nestlé ha negado toda entrevista y sólo envió un escueto comunicado en el que afirma que nunca han violado la ley. La empresa justificó el empleo de Securitas para “proteger sus instalaciones y personal durante posibles disturbios por las protestas ante la reunión del Grupo de los Ocho, en 2003”. Y se mostró dispuesta a colaborar con las autoridades “para el esclarecimiento de los hechos que hoy atentan contra el buen nombre de la compañía”.

Los abogados de Attac no opinan lo mismo. De hecho afirman que esa manera tramposa de obtener información está al margen de la ley.

Nestlé en Colombia

El libro Attac en contra del imperio de Nestlé, dedica un capítulo a Colombia, de donde provienen las más graves acusaciones en contra de la corporación suiza, como amenazas de muerte a miembros del sindicato de alimentos y bebidas (Sinaltrainal), 21 de los cuales han muerto o desaparecido. 

El 10 de septiembre del 2005 fue asesinado el líder sindical Luciano Romero Molina; primero fue torturado, después recibió 50 puñaladas. Lucuano era un testigo protegido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Otros sindicalistas que han corrido con la misma suerte fueron Víctor Mieles, Alejandro Martínez Toribio y Harry Laguna.

El libro señala que ganaderos que venden leche a Nestlé arrebataron tierra a campesinos. 

Nestlé es el mayor consorcio de Suiza. Es una de las multinacionales más grandes de mundo. Tiene 500 fábricas por todo el planeta y en varios países enfrenta juicios legales. 

Por ejemplo, en diciembre del 2002, la leche caduca de Uruguay y Argentina fue reempaquetada, se le cambió la fecha de caducidad y fue vendida a Venezuela. La compañía fue llevada ante los tribunales y se disculpó diciendo que se trató de un error. Sin embargo no pudo explicar por qué fue vendida leche descompuesta.

El libro acusa a Nestlé de haber sobre-explotado manantiales acuíferos, provocando daños ecológicos irreversibles. Precisa que ello sucedió en el 2001 en Serra da Mantiqueira, Brasil. 

El libro denuncia también que Nestlé compra cacao a las plantaciones de Burkina Faso y Costa de Marfil, donde los pizcadores son niños, a quienes no se les paga salarios y son objeto de maltratos. Además señala que los cereales de Nestlé tienen un alto contenido de azúcar, sal, grasas y harinas de mala calidad, lo cual provoca daños a la salud.

viernes, 27 de junio de 2008

Senado de EU aprueba sin condiciones 400 mdd para la Iniciativa Mérida

Publicado en www.proceso.com.mx
Por Jesús Esquivel

Washington, 26 de junio (apro).- La Cámara de Senadores del Congreso Federal de Estados Unidos, aprobó por abrumadora mayoría el financiamiento por 400 millones de dólares sin condiciones injerencistas para la instrumentación del primero de los tres años de la Iniciativa Mérida.

El Senado retomó intacto el proyecto de ley para financiar la Iniciativa Mérida que aprobó la semana pasada la Cámara de Representantes como parte del presupuesto adicional de gastos para las operaciones militares en Irak y Afganistán de Estados Unidos por unos 165 mil millones de dólares.

Con la aprobación en el Senado, ahora le corresponde a la Cámara de Representantes enviar el proyecto de ley a la Casa Blanca para que el presidente George W. Bush la promulgue como ley.

El hecho de que el Senado cambiara el lenguaje de las condiciones impuestas a México para recibir el financiamiento implica la posibilidad de que el gobierno de Felipe Calderón --ahora sin peticiones directas del Capitolio a cambiar la Constitución-- acepte las condiciones de Washington en materia de derechos humanos como parte de su intención de hacer corresponsable a Estados Unidos del problema del narcotráfico en el país vecino, así como de la narcoviolencia que priva en la frontera entre ambas naciones.

La Cámara de Representantes del Congreso federal estadunidense aprobó la semana pasada un paquete por 400 millones de dólares para financiar la instrumentación de la Iniciativa Mérida durante el año fiscal del 2008, que comenzó el primero de octubre del año pasado, 100 millones menos que lo solicitado por Bush.

El paquete del financiamiento que se entregará a México en equipo militar, tecnología y entrenamiento especializado para operaciones antinarcóticos en el Ejército y las agencias federales de policía, está condicionado a garantizar la preservación de los derechos humanos, en concordancia con las leyes mexicanas e internacionales.

“En términos específicos de la violencia que hay en la frontera, la Iniciativa Mérida está especialmente concentrada a tratar de enfrentar ese problema, desde el comercio de la droga y la otra violencia que está ocurriendo en la frontera”, subrayó el martes pasado la portavoz del presidente de Estados Unidos, Dana Perino.

Las condiciones impuestas por la Cámara de Representantes al gobierno de Felipe Calderón, en términos del financiamiento para la Iniciativa Mérida, establecen la necesidad de preservar los derechos humanos en la guerra contra el narcotráfico, y hacer consultas en esta materia con las organizaciones civiles mexicanas, con el gobierno y con la sociedad civil en general, pero siempre en pleno respeto a las leyes de México.

El gobierno de Calderón y la Casa Blanca habían rechazado el lenguaje de las condiciones que la Cámara de Senadores impuso a México como parte del proyecto presupuestal por 350 millones para el primero año fiscal de la Iniciativa Mérida, que aprobó hace unas semanas.

lunes, 23 de junio de 2008

Bolivia, las autonomías del dinero





El domingo pasado se completaron los llamados a la consulta popular en nombre de la autonomía de los cuatro departamentos más ricos en recursos naturales -principalmente gas- de Bolivia. Como lo ha dicho en repetidas ocasiones el presidente de Bolivia, Evo Morales, las consultas son ilegales pues no las convocó la Corte Nacional Electoral, ni su gobierno. Las regiones que han buscado su autonomía son: Santa Cruz, 4 de mayo, Beni y Pando el 1 de junio y por último Tarija el 22 de junio, esta última es la región con mayor producción de gas en Bolivia.
Así con resultados favorables a la autonomía se celebraron con algunos incidentes, como cierre de carreteras y enfrentamientos entre simpatizantes de Morales y autonomistas, los referendos, que reportado casi un 40% de abstención, pero con resultado al sí de 80% en promedio.
Entre las nuevas facultades que se atribuyen de facto los prefectos separatistas se encuentras: la administración de los recursos naturales, el manejo fiscal, el reparto agrario, el control del transporte carretero, ferrocarrilero, aéreo y fluvial, el mando de las telecomunicaciones y hasta la vigilancia aérea mediante radares, así como la salvaguardia del orden público, que en el orden constitucional boliviano corresponde al gobierno central.
[1]
Sin embargo la respuesta de Morales a cada sí en el referendo autonómico, han sido los procesos de nacionalización, por ejemplo se nacionalizó parte de la industria petrolera y de telecomunicaciones, ésta de capital italiano, mientras que aquella de alemanes e ingleses; la idea parece ser tomar el control de los recursos fundamentales de la nación, pero a la vez se alcanza a sentir una estrategia política interna, para tomar el control económico por si los separatistas consiguen algún margen de maniobra fuera del estado boliviano.

El proceso que vive actualmente Bolivia supera las expectativas democráticas de cualquier país de la región, ya que además de las nacionalizaciones, Evo Morales ha decidido llamar –con todas las de la ley- a un referéndum revocatorio, donde está en juego el cargo de presidente, vicepresidente (Álvaro García Linera)
[2], y prefectos; para que Morales abandone de la presidencia de Bolivia tienen que votar en su contra por lo menos un 53% de la población que salga a las urnas el 10 de agosto, ya que el referendo revocatorio propone que se irá del poder aquel que en la consulta tenga un porcentaje mayor que con el que accedió al cargo que sustenta.

Para comprender este coyuntura tan álgida que sufre Bolivia, presento el documental Cocalero, donde se expone parte de la campaña presidencial de Evo Morales, su incursión en la política como dirigente del sindicato de cocaleros de Bolivia. En este documental se observa el pensamiento de Evo el ciudadano y político, las formas de organización política -también llamadas cultura política- que mantienen las poblaciones indígenas de aquel país andino.


En definitiva lo que hoy plantea Bolivia es un reto para todas las democracias del mundo, no sólo por su calidad de presidente indígena, sino por el referendo revocatorio que pone sobre la mesa.



[1] http://www.jornada.unam.mx/2008/05/05/index.php?section=opinion&article=002a1edi

[2] Hombre formado en matemáticas en la Universidad Nacional Autónoma de México que consolidó la dupla indígena-mestizo nunca antes pensada.


Evo Morales, Cocalero







































domingo, 22 de junio de 2008

Como gestionar una crisis

“Vivir mejor” es –dice el anuncio, la estrategia de Felipe Calderón para combatir la pobreza. Sin embargo no es más que una reedición de “Solidaridad”, programa ideado por el gobierno de Salinas de Gortari y al mismo tiempo la continuación de las políticas asistencialistas implementadas por Zedillo como “Progresa” y adecuadas al contexto del gobierno panista tales como “Procampo”, “Oportunidades”, “Alianza por el campo”, etc.

Desde la firma del TLC la política de desarrollo rural del gobierno federal ha sido la misma: controlar a la pobreza que él mismo ha generado. Sin embargo, según mi juicio; el control ideológico de la estructura priísta ya es inoperante. El control político a la manera panista apenas comienza a consolidarse. Y por el momento, solo el control económico perdura. A través de “Oportunidades” el gobierno federal otorga en promedio unos $3000 por cada familia en condiciones de pobreza.

[Brevemente, en general, la estrategia consiste en delegar a las mujeres el control de su familia convirtiéndolas en una especie de asalariadas del gobierno federal; el pago está completamente condicionado. Un somero análisis es suficiente para descubrir que no se trata sino de la reproducción de la pobreza, pero una reproducción controlada de la pobreza.]

Pero lo que me sorprende es la forma en la que el gobierno panista gestiona la crisis del campo:
Abre las fronteras a los productos básicos (en 2008 no hizo nada por frenar la entrada de maíz, frijol y leche en polvo); todas las tierras que antes producían tales productos se devalúan pues no pueden competir contra los precios internacionales; así, los campesinos son obligados a vender sus tierras (antes deben aceptar el PROCEDE) o como mínimo a dejar de producir; al mismo tiempo los especuladores compran tierras por todo el país a precios bajos-bajísimos (abusados: una hectárea de tierra llega a costar hasta 5 mil). Pero de ello hablaremos en otra ocasión.
Los campesinos (sin tierra) carecen de medios de subsistencia, mientras que los que aún conservan un pedazo de su milpa se enfrentan a la imposibilidad de intercambiar su producto por otros satisfactores. Es entonces cuando aparece el gobierno panista (cada dos meses) otorgando a las familias en situación casi natural de pobreza unos $3000 aprox. Con este dinero, la mujer no puede ir a comprar los productos de la milpa de al lado, y sus propios productos tampoco serán comprados.
Ante la producción de escasez de alimentos que propicia el gobierno federal, los productos básicos comienzan a aumentar de precio. La tortilla sube de $3.50 a $9 en 4 años; la leche de $6 a $10.50, etc. Hasta que llega de nuevo Felipe Calderón a congelar los precios de 140 productos básicos enlatados (procesados) mientras que la secretaría de propaganda avisa amablemente a los consumidores que hay sitios más baratos, que la Profeco puede orientarlos. [Ojo, no los congelaron en marzo, los congelan en junio].
La beneficiara de Oportunidades, como cualquier consumidor informado y cumpliendo con su trabajo de reproductora de su familia, va al mercado más cercano a pintarles cremas a los jitomates sin conservadores para llegar finalmente a comprar una lata de Herdez a Wal-Mart, Soriana, etc.; le pica los ojos al arroz de Hidalgo y compra el del único Valle Verde que queda; por supuesto una Coca –por si hay visitas, y así hasta acabar con sus $3000.
El hecho es que al igual que hicieron con la tortilla en enero pasado, en este junio el gobierno panista logró entregar a las empresas mexicanas insertadas exitosamente en el TLC un mercado interno seguro. Todavía en 2003, los productores de harina maíz, por ejemplo, tenían que competir con las tortillerías por su mercado en México. Después de la escasez producida de maíz, el alza de los precios y el tope fijado de $8.50 por kilo de tortilla de este año, Maseca y Minsa se han adueñado del mercado mexicano y pueden competir con mayor facilidad en el mercado norteamericano. Lo mismo ocurre ya con los productores de granos, verduras enlatadas y alimentos procesados en general.
Producción de escasez; alza de los precios; fijación del tope máximo; monopolio del mercado interno; competitividad internacional. Gestión panista de la crisis del campo. Y ese es solo un lado de la moneda.

viernes, 13 de junio de 2008

Salva un libro

México, 5 Jun (Notimex).- A fin de evitar que los textos que han pasado por ventas, rebajas y saldos, sean triturados por las editoriales y en busca de beneficiar al público lector, se llevará a cabo el segundo gran remate de libros '¡Salva un libro!'.

Esta venta de bodega de libros, a realizarse del martes 24 al domingo 29 de junio, en el Auditorio Nacional, es una iniciativa de éste y de la Secretaría de Cultura, a través de la
Coordinación del Programa de Fomento a la Lectura 'Para leer en libertad'.

Con el lema 'Compra un libro para que siga existiendo, en lugar de que se tenga que destruir...', el objetivo de este ejercicio es ayudar a las editoriales y también a los lectores a comprar libros a bajísimo precio.

La industria editorial tiene sus bodegas llenas de libros que han pasado por venta, rebajas y saldos. No tiene cómo deshacerse de ellos ya que se le prohíbe donarlos o regalarlos, a menos que paguen impuestos por los mismos.

Además de costarles el almacenamiento tienen que pagar como activos fiscales, por lo cual, algunas editoriales se ven en la necesidad de triturarlos (otras no).

Para evitar esta práctica y fomentar la lectura, la Secretaría de Cultura del gobierno local decidió hacer esta gran venta de bodega, donde se consiguen libros a precio de remate.

miércoles, 4 de junio de 2008

El debate y la consulta

Después de tomadas las cámaras, movilizaciones de “adelitas” y pronunciamientos de algunos grupos guerrilleros (no se lea EZLN), el Senado de la República cedió a la presión del FAP –en especial a una de sus corrientes- y organizó una serie de debates que tendrán una duración de 71 días, donde se discutirán las múltiples propuestas presentadas por investigadores, gobernadores y expertos en el tema; sin embargo la idea del debate en una democracia donde la toma de decisiones está centrada de una oligarquía (recuérdese a Aristóteles cuando dice que una oligarquía es el gobierno de pocos y malos) no tiene ningún efecto sobre el futuro de la propuesta de ley, ya que los legisladores y gobernantes sólo conocen una razón y es la de su conveniencia, así el debate es sólo un circo de sordos donde razones y sin razones valen lo mismo, aquí un ejemplo.

En un artículo publicado por
El Universal el día 10 de abril de 2008 se dice que la bancada panista de la Cámara de Diputados recibió vía correo electrónico “línea” sobre lo que deben decir, hacer, aceptar y negar acerca de la reforma energética propuesta por Calderón, misma que se acordó desde el CEN del PAN que se apoyaría irrestrictamente. Estás “líneas discursivas” están en estricto apego a la proclama de Georgina Kessel, de las cuales es conveniente mencionar por lo menos dos; se alega en esta invitación a no pensar a los diputados del PAN que digan sin siquiera cuestionárselo, que la Reforma Energética no es ni privatizadora, ni cede la soberanía. Así los militantes, simpatizantes y adherentes a Acción Nacional no tienen fundamentos propios para debatir.

Para continuar con la crítica al circo de sordos (y locos) que sólo profundiza la (crisis) nula representatividad que existe en México de los intereses y soberanía popular, podemos rescatar la división que plantea Bobbio en su libro el futuro de la democracia en cuanto a representación política y representación de intereses se refiere, en este breve apartado el politólogo italiano dice que en una democracia procedimental el representante electo por la minoría mayoritaria debe ser, no obstante quien lo haya apoyado, representante de toda la nación o sociedad
[1], en la teoría así debe ser pues el representante vela por el interés general y de la mayoría, no así en la práctica, mucho menos en un país tan dividido como lo es México.
Cuando un representante de los intereses de la nación persigue exclusivamente los propios y/o la de su grupo de allegados la representación política pasa automáticamente a ser representación de intereses.

Sobre la consulta ciudadana

El debate que se realiza en la Cámara de Senadores vuelve a ser un ejercicio “democrático” de la oligarquía nacional, ya que en su mayoría están invitados a participar personalidades de la clase política, mientras que la sociedad sólo tiene acceso al él por medio de la televisión, sea por el canal del congreso, los noticiaros o los llamados programas de análisis donde participan exclusivamente intelectuales del sistema y seudoperiodistas.

Mientras tanto en su participación en el debate sobre la reforma energética Marcelo Ebrad, Jefe de Gobierno del Distrito Federal propuso que se realicé el 27 de julio una consulta ciudadana en la entidad que él dirige para conocer el sentir de la población capitalina con respecto a la reforma calderonista.
Ante la propuesta del Capitalino no se han hecho esperar las reacciones, los mandatarios locales perredistas no ha fijado postura en relación a la consulta, mientras que 11 gobernadores, siete priístas: Enrique Peña Nieto del Estado de México; Eugenio Hernández Flores de Tamaulipas; Jorge Carlos Hurtado de Campeche; Ivonne Ortega Pacheco de Yucatán; José Natividad González Parás de Nuevo León; Eduardo Bours Castelo de Sonora y Andrés Granier Melo de Tabasco. Y cuatro panistas: Francisco Garrido Patrón de Querétaro; Marco Antonio Adame Castillo de Morelos; José Guadalupe Osuna Millán de Baja California y Juan Manuel Oliva Ramírez Guanajuato, se han manifestado en contra.
A este respecto el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto ha dicho que él se opone a la consulta porque es un tema que está revisando la Cámara de Senadores, además que de que no se debe intentar legislar a través de consultas ciudadanas (sic). Ante esta postura resulta conveniente recordar los planteamientos de
Enrique Dussel sobre la fetichización del poder, esto es lo que sucede cuando un representante de la nación y de la soberanía popular se considera él fuente de poder y de soberanía, olvidando que sólo es un receptor y representante del mandato del pueblo[2].
Sumándose a estas posturas desorbitadas en contra de la consulta popular, ayer el presidente de la Cámara de Senadores Santiago Creel dijo “no vamos a permitir que se eche a perder una reforma tan necesaria”. Mientras que el titular de la Secretaría de Gobernación el siempre recto y legalmente exonerado por tráfico de influencias, se conformó con decir que el referéndum y los métodos de consulta ciudadana no están contemplados por la constitución y por ende fuera de la ley.
Posturas a favor postura en contra lo cierto es que el integrar mecanismos de participación ciudadana siempre será bien recibido en un país carente de democracia, sin embargo ahora la interrogante es quién va a garantizar el respeto a los resultados de dicha consulta. ¿El IFE o el PRD? Para el caso es lo mismo ambos han demostrado que no saben contar votos.

[1] Cosa que de facto es incorrecta pues cómo alguien con el cual no coincido ideológica y políticamente ha poder hablar y postular leyes en mi beneficio cuando los formas de concepción son, sino contrarias, cuando menos sí distintas.
[2] Esta postura sin embargo no deja de ser de la democracia representativa.